Pārdevējs norādīja, ka apaviem izmērs ir 38., bet patiesībā tas ir 36. Stāvoklis bija norādīts -lietots, bet labs, patiesībā atbilst - lietots, ir trūkumi. Zole nonēsāta, ir plīsumi. Pārdevējs atrunājas, ka par tādu cenu nav ko gaidīt jaunus apavus, bet vai tas attaisno melošanu par apavu stāvokli? Ja ieraksta, ka stāvoklis labs, tad arī sagaidu labā stāvoklī preci neskatoties kāda cena. Jaunus nemaz negaidīju, bet arī nolietojumam ir dažādas pakāpes. Arī pielaikot vai saņemt tiekoties atteicās, jo atrodoties Dobelē. Patiesībā atrodas te pat Rīgā, jo paciņa izsūtīta no pakomāta Rīgā Neste Dus Brīvības ielā.
Pirms pirkt kaut ko no šī pārdevēja, paskatieties Facebook krāpnieku grupā - jau ir pirms gada ieraksts par šīs personas neforšo darbību ( Sergejs Parfens).
ivka-un-serzik
Lai gan ņemšu bez laikošanas. Ja nederēs, tad notirgošu tālāk. Negribu palaist garām iespēju 😊 varu pārskaitīt naudiņu tagad un rīt paņemt?.......
.......TA IR JUSU VESTULE TAD PARKO JUS TAGAD RAKSTIET VISPAR????? Viss tika noradits korekti ari meri. Par nosutisanu viss ir taisniba jo tiessm taja bridi biju citur. Nav saprotamas pretenzijas cilveks gatavs nomelnot citus lai pieverstu uzmanibu savai personai. Jums tas izdevas.
