Patiesību sakot, man prasās likt zemāku vērtējumu un nākošajiem pircējiem tomēr ieteiktu izvērtēt kritiskāk sludinājumā esošās bildes un visu komunikāciju un/vai sniegto info. Sandeles jau sludinājumā varēja redzēt, ka prasa “apkopi”, bet nu atnāca tādu riktīgi melnu pēdiņas daļu, ko pēc bildēm īsti nepateiksi. Tikko berzu 30min, nu nomazgāju, sanāca tīri ok, pašai gandarījums - nēsāsim. Kā arī, komunicējot ar pārdevēju, vaicāju (sludinājumā bija norādīts stāvoklis “iespējami trūkumi”) kādi tie trūkumi ir - vizuāli/funkcionāli un pat uzskaitīju tieši lipekļu noturību - tiku brīdināta, ka ir atplīsuši vienā pusē - ok, tā nav problēma, adatu un diegu pazīstu, bet par lipšanas spēju tika komentēts, ka savu funkciju pilda. Mans personīgais subjektivais viedoklis - nu tā uz robežas, es drīzāk teiktu, ka savu funkciju gandrīz jau vairs nepilda. Visticamāk nāksies vest pie kurpnieka, lai pāršuj pilnīgi jaunas ļipučkas. Nu beigās ja tā saskaita - 13€ + 30min. berzt ar zobubirstīti melno, netīro pēdiņas daļu, vest pie kurpnieka pāršūt lipekļus un piemaksāt papildus….visticamāk nebūtu iegādājusies. Bet vai tā ir pilnīgi pārdevējas vaina? Nu nevaru tā 100% teikt, jo nešķiet, ka tas bija speciāli un ar ļaunu. Dienas beigās, tas ir tas ar ko riskējam iegādājoties preces “no rokām”…
