ellen / Andele Mandele

Andeles juba 3 aastat ja 10 kuud	Võrgus eile, 19:58	0 pärlit

ju-n-s

28. märts, 12:00

Nekad nerakstìju sliktu atsauksmi ,BET Saņēmot jaku, pec pildvielas stāvokļa ir redzams ka jaka bija nepareizi izmazgata vai žāvēta , neviss tada pirkta , jo bija pateikts pēc naudas saņēmšanas) ka tas nav pamanams , tas nav defekts un netraucē, tāpēc tomēr paņēmu jaku neviss piedavātu atpakaļ naudu €5 vertība, (par jaku) ir maz , bet tomēr❗️ , ja būtu uzreiz pateikts ka ir defekts un pareiza bilde (kada ir pielikumā) - jo tas ir defekts👇 , tad noteikti es atteiktos. Un rāvejslēdzējs ļoti grūti taisas ciet. Diemźèl Jakai vieta miskastè. 2✴️ par komunikàciju un àtrumu.

ellen
Jaka izskatījās tāpat arī pie pirkšanas. Biju to mazgājusi kopā ar veļas bumbiņām. Bet, skaidrs, ka es tagad vairs nevaru to pierādīt. Kā es Jums minēju pirms preces izsūtīšanas, neuzskatu to par defektu, bet gan par jakas īpatnību, jo materials nedaudz spīd cauri, tāpēc var redzēt pildījumu. Kā Jūs pareizi norādījāt, es pievērsu Jūsu izmanību šai īpatnībai, nosūtot bildi, jau pēc samaksas saņēmšanas, bet PIRMS preces izsūtīšanas un pat sūtījuma noformēšanas (kas notika uzreiz nākamajā dienā) un uzreiz piedāvāju samaksātās summas pārskaitīšanu, kas būtu 7 eur (jo preces cenā jau bija iekļauta piegāde), ja Jūs mulsina šī īpatnība. Jūs atteicāties no naudas atgriešanas, pasakot, ka gan jau laukos var nēsāt, ja būs pavisam slikti 🙂 Dīvaini tagad dzirdēt, ka, ja Jūs pirms naudas samaksas zinātu par "defektu", noteikti atteiktos no pirkuma. Es biju uzreiz gatava Jums atsūtīt atpakaļ samaksāto summu un Jūs to saņemtu dažu sekunžu laikā. Rāvējslēdzējs pilda savu funkciju, pašai nav bijušas problēmas ar to. Nav īsti saprotams kādā veidā esmu Jūs apmānījusi šajā situācijā 🙂 Bet jebkurā gadījumā, žēl, ka ir notikusi tāda situācija, kā arī žēl, ka jaka dodas uz miskasti😢 Lai Jums turpmāk tikai veiksmīgi pirkumi Andelē!

ju-n-s

28. märts, 12:00

Nekad nerakstìju sliktu atsauksmi ,BET Saņēmot jaku, pec pildvielas stāvokļa ir redzams ka jaka bija nepareizi izmazgata vai žāvēta , neviss tada pirkta , jo bija pateikts pēc naudas saņēmšanas) ka tas nav pamanams , tas nav defekts un netraucē, tāpēc tomēr paņēmu jaku neviss piedavātu atpakaļ naudu €5 vertība, (par jaku) ir maz , bet tomēr❗️ , ja būtu uzreiz pateikts ka ir defekts un pareiza bilde (kada ir pielikumā) - jo tas ir defekts👇 , tad noteikti es atteiktos. Un rāvejslēdzējs ļoti grūti taisas ciet. Diemźèl Jakai vieta miskastè. 2✴️ par komunikàciju un àtrumu.

ellen
Jaka izskatījās tāpat arī pie pirkšanas. Biju to mazgājusi kopā ar veļas bumbiņām. Bet, skaidrs, ka es tagad vairs nevaru to pierādīt. Kā es Jums minēju pirms preces izsūtīšanas, neuzskatu to par defektu, bet gan par jakas īpatnību, jo materials nedaudz spīd cauri, tāpēc var redzēt pildījumu. Kā Jūs pareizi norādījāt, es pievērsu Jūsu izmanību šai īpatnībai, nosūtot bildi, jau pēc samaksas saņēmšanas, bet PIRMS preces izsūtīšanas un pat sūtījuma noformēšanas (kas notika uzreiz nākamajā dienā) un uzreiz piedāvāju samaksātās summas pārskaitīšanu, kas būtu 7 eur (jo preces cenā jau bija iekļauta piegāde), ja Jūs mulsina šī īpatnība. Jūs atteicāties no naudas atgriešanas, pasakot, ka gan jau laukos var nēsāt, ja būs pavisam slikti 🙂 Dīvaini tagad dzirdēt, ka, ja Jūs pirms naudas samaksas zinātu par "defektu", noteikti atteiktos no pirkuma. Es biju uzreiz gatava Jums atsūtīt atpakaļ samaksāto summu un Jūs to saņemtu dažu sekunžu laikā. Rāvējslēdzējs pilda savu funkciju, pašai nav bijušas problēmas ar to. Nav īsti saprotams kādā veidā esmu Jūs apmānījusi šajā situācijā 🙂 Bet jebkurā gadījumā, žēl, ka ir notikusi tāda situācija, kā arī žēl, ka jaka dodas uz miskasti😢 Lai Jums turpmāk tikai veiksmīgi pirkumi Andelē!