Ir aizdomas, ka pircēja izdomā defektus, lai saņemtu atpakaļ par preci iztērēto naudu. Ja nesaņem pietiekamu “kompensāciju” par, piemēram, rāvējslēdzim vietām nogājušu krāsu, ko pie pārdošanas nemanīju, raksta sliktu atsauksmi. Kā arī piedēvē citus defektus, kuru nav bijis.
susurs1111111111
23.11. nopirkta jaka ar defektiem, aplūkojiet savu aprakstu “jaka jauna un bez defektiem” un aplūkojiet kādā stāvoklī izsūtijāt, caurumi, padusē saplēsts. Kabata saplēsta. Jaka ir gana iznēsāta savu. Pat Jums ir komentāri identiski šim. Ko atbildējāt man par defektiem😂Tai pat dienā prece tika saņemta a Jūs ieliekat mēnesi un vairāk aizgājušu komentāru😂 Es teiktu, ka labāk neuzķerties uz šādu pircēju, kura vel melo, ka defektu nav, taču pati piedāvājas atskaitīt no jakas summas atvainošanās kompensāciju 5€, lai es defektus sašūtu. Un atvainojas par to, ko neesot pamanijusi. Naudu pārdevējai es nelūdzu. Sarakstē pati piedāvājās. Pārdodot jaka tika salocīta uz to pusi, kurai redzama saplēsta paduse. Nu kā var neredzēt. Nav laba sadarbība ar šo dāmu un no sirds neiesaku.
